Các nhà phê bình, quan chức ngành âm nhạc phản đối công ty quản lý ILLIT

Ngày 10.6, công ty giải trí Belift Lab đăng tải video phủ nhận cáo buộc ILLIT đạo nhái NewJeans.

Trong đoạn video dài 28 phút, có sự xuất hiện của Giám đốc điều hành Belif Lab Kim Tae Ho, Phó Giám đốc điều hành Choi Yoon Hyuk, Giám đốc Hình ảnh Heo Se Ryun và Giám đốc Hiệu suất Myung Sang Woo.

Họ đưa ra những tài liệu khác nhau để lập luận rằng ILLIT sở hữu ý tưởng và nguồn cảm hứng nguyên bản, làm nổi bật sự riêng biệt của nhóm.

Đồng thời, Belift Lab đã so sánh hình ảnh của NewJeans với hàng loạt nhóm nhạc như Blackpink, BTS, ENHYPEN, LE SSERAFIM, GFriend, IZ*ONE, IVE, NMIXX, Oh My Girl, Triple S, VIVIZ, Laboum, PRISTIN… và nêu quan điểm rằng, nếu nói ILLIT đạo nhái NewJeans thì chẳng phải NewJeans cũng lấy cảm hứng hay học hỏi từ những nhóm khác sao?

Tuy nhiên, sau khi video phát hành, Belift Lab và ILLIT phải đối mặt với làn sóng chỉ trích của cộng đồng fan Kpop. Họ cho rằng, video của Belift Lab không đủ thuyết phục để phủ nhận nghi vấn đạo nhái của ILLIT, và thể hiện sự yếu kém của công ty trong việc giải quyết khủng hoảng.

Các quan chức trong ngành âm nhạc Hàn Quốc cũng nhất trí bày tỏ quan điểm với Sports Kyunghyang rằng: “Thật khó hiểu khi họ lại đưa ra một phương án đáp trả mà rõ ràng không thể mang lại kết quả tốt như thế này”.

Quan chức A chia sẻ: “Tôi không rõ ILLIT có thể đạt được gì khi bác bỏ từng chi tiết để khẳng định rằng họ không đạo nhái. Logic “Nếu chúng tôi là sản phẩm đạo nhái thì bạn cũng là đạo nhái” đã gây tổn hại cho các nghệ sĩ và người hâm mộ được đề cập trong video.

Nếu thực sự quan tâm đến Kpop, tôi hy vọng công ty sẽ không còn hành động thiên về cảm xúc như thế, mà hãy nghĩ đến nghệ sĩ, nhà hoạch định, nhà sản xuất cũng như người hâm mộ Kpop”.

Quan chức B chỉ ra: “Trái ngược với ý định của Belift Lab, tôi nghĩ đoạn video thực sự đã cho thấy rằng, đây là việc duy nhất họ có thể làm để phản bác”.

Quan chức C lên tiếng chỉ trích: “Họ cần phải cung cấp bằng chứng cụ thể. Nhưng dường như họ tức giận với từ “sao chép”, nên chỉ muốn chứng minh “Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ như vậy”.

Họ thêm ý kiến của các nhà sản xuất để tăng độ tin cậy, nhưng cuối cùng, độ tin cậy cũng giảm xuống khi họ liên tục đề cập đến các nhóm nhạc khác”.

Một nhà quản lý album và nghệ sĩ D cho biết: “Hiện nay, trong lĩnh vực văn hóa đại chúng, việc “sáng tạo thuần túy” trở nên khó khăn. Việc tạo ra các dự án mới dựa trên “tài liệu tham khảo” là điều phổ biến.

Không chỉ các quan chức trong ngành mà cả người hâm mộ và công chúng cũng hiểu rõ điều này.

Ngay cả khi không sao chép hay lấy ý tưởng từ nhóm nhạc khác, sự tương đồng cũng có thể xảy ra. Điều này không chỉ đối với hai nhóm nhạc mà còn có thể xảy ra với bất kỳ nghệ sĩ nào”.

Người này nói thêm: "Tuy nhiên, công ty đã nắm bắt sai tâm lý của công chúng. Trong số những lời phản biện, có những phần khiến người xem nghi ngờ về tính chuyên môn. Điều này đã làm cho video đánh mất độ tin cậy. Ở thời điểm hiện tại, việc công ty nên làm là tránh tạo ra thêm những tranh cãi mới”.

Các nhà phê bình âm nhạc cũng phản ứng tiêu cực về video của Belift Lab. Nhà phê bình âm nhạc nổi tiếng Kim Do Heon mô tả video Belief Lab là "thực sự tồi tệ".

Trong khi nhà phê bình Jung Min Jae gọi đó là "sai lầm chết người", và nói thêm: “Đó là một video không thể được thực hiện nếu họ xem trọng các nghệ sĩ và người hâm mộ”.