Bố Hyein (NewJeans) phản đối việc chấm dứt hợp đồng với ADOR

Hôm 4.4, có thông tin lan truyền rằng, một trong những phụ huynh của thành viên nhóm NewJeans (Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein) đã phản đối vụ kiện yêu cầu chấm dứt hợp đồng độc quyền với Công ty ADOR. Sau đó, có tin tức cho hay, mẹ của Haerin chính là người phản đối.

Tuy nhiên, theo điều tra của NewDaily, người phản đối thực sự là bố của Hyein (16 tuổi), và giữa hai vợ chồng đã xảy ra tranh chấp dân sự về quyền đại diện pháp lý cho Hyein.

Tờ Chosun Ilbo trước đó đã đưa tin: "Tại phiên điều trần đầu tiên (ngày 3.4) của vụ kiện chính, nhằm xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền do ADOR đệ trình chống lại các thành viên NewJeans, thẩm phán hỏi “bị đơn số 4” trong nhóm NewJeans: “Tòa án gia đình đã đưa ra quyết định về quyền giám hộ chưa? Có phải toàn bộ các hành vi tố tụng đến nay đều đã được xác nhận hợp lệ không?”.

Về vấn đề này, Chosun Ilbo diễn giải rằng, hiện tại, NewJeans có 2 thành viên còn là trẻ vị thành niên là Hyein và Haerin. Giữa bố mẹ của 1 trong 2 người này đã phát sinh bất đồng về việc thực hiện quyền giám hộ khi khởi kiện, thậm chí đã phải đưa ra tòa án gia đình để giải quyết.

Trong phiên tòa hồi tháng 3 về lệnh cấm tạm thời đối với NewJeans do ADOR đệ trình, tòa án cũng đã nhấn mạnh: “Cần phải làm rõ vấn đề người đại diện pháp lý. Hiện tại, có thiếu sót trong quyền đại diện”.

Nhưng đến phiên tòa ngày 3.4, có tuyên bố rằng: “Đã có quyết định về việc thực hiện quyền giám hộ, và các hành vi tố tụng được xác nhận hợp lệ”. Điều này cho thấy, phụ huynh (bố hoặc mẹ) phản đối đã bị hạn chế quyền đại diện, và vụ kiện đang được tiếp tục tiến hành theo ý kiến của người đồng ý.

Có những ý kiến suy đoán, “bị đơn số 4” là Haerin, vì dựa trên hồ sơ vụ kiện, “bị đơn số 4” mang họ Kang và Haerin là người duy nhất có họ Kang trong nhóm. Đặc biệt, vì “bố ruột” được liệt kê là người đại diện hợp pháp của “bị đơn số 4”, nhưng “mẹ ruột” không được liệt kê, nên có suy đoán rằng người phản đối vụ kiện là mẹ của Haerin.

Tuy nhiên, theo NewDaily điều tra, người thực sự phản đối vụ kiện là bố của Hyein.

NewJeans, hiện hoạt động độc lập dưới tên “NJZ”, đã xảy ra tranh chấp hợp đồng với Công ty ADOR (thuộc Tập đoàn HYBE) từ tháng 11 năm ngoái.

Theo NewDaily, không rõ bố Hyein có phản đối ngay từ khi 5 thành viên gửi thông báo chấm dứt hợp đồng vào ngày 29.11.2024 hay không, nhưng dường như ban đầu ông có quan điểm đồng thuận với các phụ huynh của 4 thành viên còn lại.

Song, vì lý do nào đó, bố Hyein đã chuyển sang phản đối việc chấm dứt hợp đồng, và thậm chí dẫn đến kiện tụng với vợ mình về quyền đại diện pháp lý cho con gái.

Trong phiên tòa ngày 14.3 về vụ kiện yêu cầu điều chỉnh quyền giám hộ mà mẹ Hyein đệ trình chống lại bố Hyein, tòa án đã đứng về phía mẹ Hyein. Từ nay, mẹ ruột sẽ là người đại diện pháp lý duy nhất của Hyein trong các vụ kiện liên quan.

Trong khi đó, tài khoản Instagram của phụ huynh nhóm NewJeans đưa ra tuyên bố phủ nhận thông tin đang có mẫu thuẫn nội bộ.

Phụ huynh NewJeans nhấn mạnh: “Cả 5 thành viên đều giữ lập trường rõ ràng rằng không thể quay lại HYBE và quyết định này được đưa ra sau quá trình trao đổi kỹ lưỡng với từng gia đình.

Các bậc phụ huynh hoàn toàn tôn trọng, ủng hộ quyết định của các con. Những tin đồn vô căn cứ như “các gia đình mâu thuẫn” hay “thành viên rời nhóm” chỉ nhằm mục đích gây chia rẽ nội bộ".

Đáng chú ý, họ tuyên bố, tin đồn xoay quanh thành viên Haerin hoàn toàn sai sự thật. Việc điều chỉnh quyền giám hộ theo nguyện vọng của con ở tuổi vị thành niên là chuyện liên quan đến một thành viên khác, và trong trường hợp này cả con và mẹ đều có quan điểm kiên định.